Департамент молчунов

    «Пора проверять самих антимонопольщиков» — к такому выводу пришли вчера депутаты Жогорку Кенеша
    … Что ни говори, а наш чиновник — это кремень. Например, заместителя директора Государственного департамента по антимонопольной политике при Министерстве экономического развития, промышленности и торговли республики Нурбека Шермухамедова вполне можно выдвигать в разведчики, и в случае провала (уж будьте уверены!) он ни за что не выдаст государственных секретов и тайн. В этом вчера легко убедились все, кто присутствовал на заседании Комитета по развитию конкуренции и защите прав потребителей Законодательного собрания Жогорку Кенеша.
    В повестке дня вчерашнего заседания отдельным пунктом значился и “наш” вопрос, о котором мы уже рассказывали на страницах газеты и который вышел за рамки отдельно взятой редакции, приобретя общественное звучание. Речь идет все о том же — о неуемном желании наших антимонопольщиков во что бы то ни стало провести тотальную проверку всей деятельности “МСН”. Основанием, как известно, послужила жалоба редактора газеты “Вечерний Бишкек” Ольги Безбородовой и руководителей других СМИ, которым вдруг показалось, что наша газета подрывает отечественный рынок средств массовой информации. Ситуацией, грозящей вылиться в большой скандал, заинтересовались парламентарии…
    Председатель комитета ЗС по развитию конкуренции и защите прав потребителей Алевтина Проненко взяла, что называется, быка за рога и сразу же попыталась выяснить главный момент: а что конкретно явилось основанием для назначения проверки, программу которой, утвержденную директором Департамента по антимонопольной политике, обозначили к тому же совершенно невнятно. Как считает Алевтина Павловна, “МСН” пытаются обвинить в недобросовестной конкуренции, а ведь в действующем законодательстве ясно обозначено, что для подобных обвинений обязательное условие — наличие нанесенного ущерба. А какие убытки тому же “Вечернему Бишкеку” или, скажем, заявителю — издательству “Учкун” могла нанести газета “МСН”?! Да и потом, самое главное, никто не устанавливал, является ли редакция “МСН” монополистом на нынешнем рынке СМИ или нет. Так что законных оснований для нынешней проверки попросту нет…
    Но заместитель директора департамента Нурбек Шермухамедов повел себя как–то странно — он не ответил четко ни на один вопрос, напустил тумана и начал намекать на то, что… не может говорить открыто при таком количестве народа в зале заседаний. Председатель Комитета ЗС по экономической политике и предпринимательству Акбокон Таштанбеков удивился, мол, какие тут могут быть тайны:
    — Вы нам сейчас скажите, что именно вы хотите от газеты “МСН”?
    А председатель Комитета ЗС по вопросам промышленности и материальным резервам Владимир Толоконцев прямо сказал, что такая реакция заместителя директора дает повод думать либо о звонке сверху, либо о предвзятом отношении к популярному изданию, и все вместе это бросает тень прежде всего на “Белый дом”.
    — Да уж в данной ситуации тень падает от него напрямую! — заметила председатель Комитета по правам человека Оксана Малеваная.
    — Не хотелось бы, чтобы рядовая работа и рядовая проверка переводились в политическую плоскость, — парировал зам.
    Понятно, что не хотелось бы. А парламентарии были единодушны: по сути, сегодня департамент не владеет ситуацией на печатном рынке страны, не проводит никакого мониторинга, зато проверки проводить — это пожалуйста! Комитет принял решение рекомендовать Государственному департаменту по антимонопольной политике не выходить за рамки действующего законодательства и наделенных полномочий. Но это еще не все. Поскольку, как рассказали Владимир Толоконцев и Оксана Малеваная, в последнее время к этому ведомству возникает слишком много нареканий, не пора ли заслушать его деятельность отдельным вопросом? Пора — решили депутаты.
    И еще один момент. На вчерашнем заседании, между прочим, достаточно горячо обсуждался вопрос по поводу собственно “Вечернего Бишкека”. Парламентарии были возмущены тем, что Издательский дом регулярно вводит потребителей в заблуждение, предоставляя недостоверную информацию о своих псевдогигантских тиражах.
    Буквально недавно с экранов телевизоров зрителям все уши прожужжали о том, что тираж этой газеты достиг миллионной отметки, а это, извините, не соответствует действительности! (Например, в апреле нынешнего года пятничные тиражи варьировались от 68 тысяч до 73, а будничные номера стабильно доходили до 10–тысячной отметки.) Комитет посчитал необходимым принять меры по отношению к Издательскому дому. А председатель Комитета ЗС по делам общественных объединений и информационной политике Кабай Карабеков внес предложение обязать все остальные печатные издания соблюдать закон и обозначать свои тиражи, какими бы мизерными они ни были…
    Ну а что будет дальше с “МСН”? Посмотрим, удастся ли антимонопольщикам найти обоснования для проверки. Или главным аргументом, как и прежде, станет очередной звонок зятя.
    Токторбек Джаналиев,
    Елена Скородумова.

Адрес материала: //mail.msn.kg/ru/news/7074/