Насильника — наказать! Условно

    Громким скандалом обещает обернуться судебное разбирательство по факту изнасилования и нанесения телесных повреждений, которое по апелляции принято к рассмотрению в Чуйском областном суде.
    Этим, в общем-то, несложным делом уже занимался суд первой инстанции в Сокулуке. Но приговор судьи показывает - правосудие в стране игнорирует полностью не только мораль, но и саму незыблемость Закона.
    Кошмар в преддверии выпускного бала
    Судебные заседания в Сокулуке были закрытыми. Поэтому о решении районной Фемиды в отношении преступника, глумившегося над несовершеннолетней школьницей, своевременно не узнали ни журналисты, ни широкая общественность. А произошло в те роковые сутки следующее.
    За день до выпускного бала — вечером 20 июня 2003 года — старшеклассница одной из школ столичного пригорода отправилась в село Военно-Антоновка к портнихе (хорошая знакомая матери девушки) примерять платье, которое специально шилось для предстоящего школьного торжества. У швеи пришлось задержаться — платье до конца не было готово. Но возвращалась домой девушка в прекрасном настроении — бальный наряд получился выше всех похвал.
    Шла она пешком по трассе в надежде, что проголосует, когда мимо будет проходить “маршрутка”. Возле школы в селе Новопавловка ее окликнул мужской голос. Испугавшись, девушка бросилась бежать, но незнакомец быстро догнал ее, схватил за руку и потащил на территорию школы.
    Когда та попыталась вырваться, сразу же получила несколько сильных ударов по лицу, в пах. При этом ей прошипели, что если она не перестанет сопротивляться, то ее убьют, а труп сбросят в находящийся рядом канализационный колодец, где тело никто не найдет.
    Дальнейший кошмар просто не поддается описанию — нет таких слов. Но и после совершения грязного насилия уголовник не успокоился. Он схватил школьницу за руку и поволок по дороге. Через некоторое время по пути он встретил знакомого, который увязался следом. Старшеклассница поняла, что ее не отпустят и будут насиловать дальше…
    На помощь она позвала, как только появилась первая возможность. Мимо шел мужчина, и когда девушка, увидев его, стала кричать, тот, не раздумывая, кинулся на помощь. Бросив свою жертву, насильник скрылся. Но второго удалось задержать. Потом милиционеры взяли и самого Нурдина Алымкулова, 19-летнего жителя села Новопавловка, уроженца Таласа, ранее судимого.
    Правосудие по-сокулукски
    Излишне говорить, какие унижения после перенесенных шока и травм еще раз пришлось пережить школьнице во время расследования — очных ставок, подробных допросов, но следователи были вынуждены делать это, чтобы собрать все доказательства. Они выполнили свою работу и передали материалы уголовного дела для рассмотрения в Сокулукский районный суд. Но именно там и произошло то, что вызывает не только возмущение.
    В ходе процесса подсудимый Алымкулов путался в своих показаниях. Вины своей не признавал, как, кстати, и во время следствия. Вначале утверждал, что, мол, познакомился с девушкой в школе, где шел выпускной вечер, играла музыка, было много людей. Мол, все было с ее согласия. Затем якобы он пошел ее провожать, но когда она закричала, испугался (чего?!) и убежал.
    Как следует из приговора судьи Д.Ибралиева, в конце концов Алымкулов свою вину признал и раскаялся. В таком поведении спасающего свою шкуру типа ничего необъяснимого нет. Удивляет другое — действия на процессе обвинителя в лице прокурора и решение судьи, рассматривающего дело. В итоге — насильника освобождают из под стражи в здании суда и он спокойно отправляется домой. Получил “шалун” за совершенное тяжкое преступление пять лет условно, заплатив только за процессуальные издержки в пользу государства 70 сомов. И это с учетом того, что вина Алымкулова была полностью доказана показаниями спасшего от дальнейших истязаний девушку свидетеля, характером телесных повреждений (царапины шеи, кровоподтеки живота, коленных чашечек — заключение судебно–медицинской экспертизы) и т.д.
    Данное решение, кроме справедливого гнева, у родственников истерзанной девушки ничего не вызвало. Естественно, приговор был обжалован в установленные сроки. Но здесь начали твориться непонятные вещи. Дело из Сокулука по требованию Чуйоблсуда в Бишкек почему-то не передавалось. Для ознакомления его не мог получить и адвокат, представлявший интересы потерпевшей.
    Не найдя правды в Сокулукском районе, мать девушки была вынуждена обратиться даже к Омбудсмену, генпрокурору, в Верховный суд, в администрацию президента страны. Убитая горем женщина писала во все инстанции, что прокурор умышленно нарушил закон и выступал на суде не как обвинитель, а как адвокат насильника.
    Дело в том, что следствие предъявило Алымкулову обвинения по второй части статьи 129 УК КР наряду с частью первой. Обвинитель же — прокурор г–н Омуралиев просил суд квалифицировать действия подсудимого только по первой части этой статьи УК. И судья Д. Ибралиев удовлетворил эту просьбу. Для непосвященных в тонкости уголовного права читателей поясним: судья пошел на этот шаг, основываясь на том, что в руках подсудимого не было какого-либо предмета, которым он угрожал или мог убить свою жертву. Разве не душат или не забивают кулаками насильники свои жертвы до смерти?
    Так почему же статью понадобилось необоснованно корректировать? Потому, что сроки наказания за содеянное преступление существенно рознятся. Адвокаты истерзанной насильником девушки также считают: суд не учел, что Алымкулов ранее привлекался к уголовной ответственности, хотя от назначенного наказания и был освобожден по амнистии. Для себя он должных выводов не сделал и через полгода вновь совершил особо тяжкое преступление, за которое, согласно нашим законам, условное осуждение вообще не применяется.
    Справедливость восторжествует?
    В последних числах ушедшего мая в Чуйском областном суде процесс все-таки был начат. Но судебное разбирательство отложили из-за неявки на заседание подсудимого. Адвокат последнего не привел суду ясных причин отсутствия своего подзащитного.
    Кстати, пять лет условно насильник получил с назначением двухлетнего испытательного срока. В этот период времени Алымкулов не должен покидать место жительства без ведома сотрудников Сокулукского ОВД. В райотделе внутренних дел он также должен систематически проходить и регистрацию. Интересно, смогут ли там обеспечить явку насильника на очередное заседание суда? Или же он подастся в бега, как это часто бывает?
    Не исключается, что в Чуйском областном суде все-таки разберутся во всех обстоятельствах этого дела и вынесут преступнику справедливый приговор. Но нет никакой уверенности, что кто-то из соответствующих инстанций сможет выяснить, чем же так мог понравиться районной Фемиде вкупе с прокурором насильник, сломавший, не задумавшись, судьбу готовившейся к вступлению в жизнь девчонки самым садистским, изуверским способом.
    Александр Ким,
    Юрий Груздов.

Адрес материала: //mail.msn.kg/ru/news/6926/