Власть толпы или денег?

    Недавно вновь разгорелась борьба вокруг спорного земельного участка на пересечении проспекта Чуй и улицы Суюмбаева. В связи с этим вспомнилась статья Ольги Калининой “Власть толпы”, опубликованная в еженедельнике “Дело №…” за 19 ноября прошлого года.

    Подозреваю, что статья была проплачена и опубликована на правах рекламы. Потому и очевидна потуга автора выдать черное за белое и наоборот.

    Начну с посыла о том, что “толпа до сих пор диктует в Кыргызстане свои нормы, правила и понятия. Толпа качает свои права, не считаясь с законом… И государство, увы, зачастую не в силах ей противостоять. Яркий пример — бишкекское градостроительство”.

    Ничего не могу возразить. Так и есть. Если не считать главного. Пример беззакония, наплевательского отношения к гражданам, к их правам на правовую защищенность в первую очередь подает само государство в лице чиновников.

    И яркий пример тут — не только бишкекское градостроительство, но и наше отечественное судопроизводство, невозможность гражданина воспользоваться едва ли не во всяком госучреждении своим элементарным правом без взятки.

    Так вот, о бишкекском градостроительстве. Это как же надо не любить свой город, чтобы в условиях строительной вакханалии без зазрения совести становиться на защиту тех, кто в союзе с самозахватчиками земель и махровыми взяточниками, засевшими в муниципальных учреждениях и архитектурно-строительных управлениях, готовы превратить Бишкек в нагромождение бетонно-стеклянных коробок, воздвигаемых где попало и как попало, без всякой градостроительной планировки, а зачастую и без разрешения на это строительство. Если автор “Власти толпы” не знает об этом, пусть почитает столичную “Вечерку”. Ее сотрудники — одни из немногих, кто отчаянно и последовательно бьются за то, чтобы в городе восторжествовала хоть какая-то законность в этом деле.

    Выступая адвокатом явно неправого дела, автор врет напропалую. Ведь если была она у спорного земельного участка, то как могла узреть два-три воткнутых в землю чахлых деревца в скверике, где в ту пору и по сей день худо-бедно здравствуют порядка тридцати вполне приличных сосен, дубов и иных деревьев?

    Раньше деревьев было больше. Однако те, кто, по словам журналиста, “максимально приближают город к тому, чтобы назвать его современной культурной столицей независимого государства”, постарались основательно подсушить их, чтобы сподручнее было заняться их вырубкой.

    Кстати, директор компании “Экспресс-строй” Анатолий Мележек заявил, что не отступит от задуманного строительства никогда, потому что хочет сделать город красивее. Явный расчет на дурака. Вовсе не о красоте города печется он, а о своих денежках, потраченных на покупку этого земельного участка. И не может не знать Мележек о том, что изначально этот участок был приобретен первым собственником противозаконно.

    Ну а о том, как в строительной компании “Экспресс-строй” любят свой город, позволяют судить реальные дела. Несколько лет назад, когда она приступала к реконструкции ТД “1000 мелочей”, вдоль магазина по Чуйскому проспекту стояли могучие тополя. Многие, наверное, уже забыли об этом. Так вот, тот же Мележек клялся тогда, что после окончания строительных работ восстановят зеленые насаждения. И что же? Да ничего. Никто с них за это не спросил. От тех тополей и воспоминаний не осталось.

    Вот и сегодня директор “Экспресс-строя” не скупится на обещания благоустроить территорию вокруг и проложить вдоль улицы Суюмбаева мощный водопровод. И вновь расчет на непроходимого дурака. На все это нет у него ни техники, ни специалистов, ни проектно-сметной документации, ни денег.

    В этой проблеме не все так однозначно и просто, как пытается представить и ввести общественность в заблуждение Калинина. Не ясно, как это еще 8 лет назад градсовет Бишкека утвердил эскизный проект застройки этого участка. Ведь изначально данный участок был отнесен в категорию придомового. Вот только в условиях хаоса и неразберихи периода развала Союза шустрые жучки быстро смикитили, где, как и чем можно поживиться, и прибрали к рукам то, что им не принадлежало и не могло принадлежать. Потому и перепродавали по многу раз прихваченное, становясь таким образом добросовестными покупателями. Правда, вопрос весьма спорный, можно ли считать добросовестным покупателя краденого. Но это одна сторона медали.

    Вторая, более существенная. На данном участке под землей проложены коммуникации, имеющие жизненно важное значение для всего города.

    Уже сейчас центральная часть Бишкека между улицами Гоголя и Суюмбаева задыхается от автомобильных пробок (и не только в час пик), жилые дома в этом районе испытывают трудности с холодным и горячим водоснабжением, обеспечением тепловой и электрической энергией. С появлением в этой, уже и без того сильно перенаселенной части города 14-этажного жилого дома лишь усугубит проблемы столицы. Неужели мэр Бишкека Кубанычбек Кулматов и аким Свердловского района этого не понимают?

    Никто не спорит, строить надо. Но во всем цивилизованном мире, где действительно строят не только красиво, но и удобно для населения, думают о завтрашнем дне и о том, как будут жить в этом городе будущие поколения, застраивают пустыри, сносят ветхое и устаревшее жилье. Но ни в коем случае не потакают коррупционерам, идущим по пути наименьшего сопротивления, думающим лишь о личной выгоде и стригущим купоны.

    Нельзя под прикрытием заботы о зарубежных инвесторах и рабочих местах усугублять беззаконие, которого в нашей стране и без того выше крыши. Подумаем, позволили бы турецкому инвестору в Анкаре или Стамбуле строить, где ему заблагорассудится и что заблагорассудится. Почему же у нас подобные номера проходят и наши журналисты предлагают им в услужение свои перья?

    Фото Владимира ВОРОНИНА.

    Вячеслав ТИМИРБАЕВ.

Адрес материала: //mail.msn.kg/ru/news/44202/