Скандалы и сенсации под занавес уходящего года

    После довольно продолжительной паузы, вызванной по официальной версии рассмотрением в Верховном суде страны надзорных жалоб адвокатов подсудимых, а по не официальной — президентскими выборами, процесс по событиям 7 апреля вновь продолжился.

    На прошедшей и текущей неделе судебные заседания характеризовались не только сенсационными заявлениями свидетелей, но и скандалом, который был вызван добровольной явкой на процесс объявленного в международный розыск одного из подсудимых — экс-председателя Госслужбы нацбезопасности (ныне ГКНБ) Мурата Суталинова. Немаловажна и еще одна новость — процесс, возможно, так и не будет завершен — 29 декабря истекают полномочия председательствующего на процессе судьи.

    Прогнозируемая пауза

    Что касается вынужденного перерыва, то, напомним, еще в минувшем октябре адвокатом экс-председателя Госслужбы нацбезопасности Мурата Суталинова Кубанычбеком Ташбалтаевым был заявлен отвод ведущему процесс судье Дамиру Онолбекову. А спустя два дня и адвокат экс-зампредседателя Службы госохраны Данияра Дунганова Евгений Петров ходатайствовал о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении своего подзащитного.

    Судья Дамир Онолбеков в удовлетворении их отказал. Решение он мотивировал: доказательств, что председательствующий лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, не имеется.

    Что касается ходатайства адвоката Петрова, судья отказал ему потому, что заключением авторитетного состава консилиума и показаниями хирурга Кудайназарова были даны исчерпывающие ответы. В итоге, согласно постановлению  судьи, начальнику СИЗО ГКНБ и начальнику Военно-медицинской службы этого же ведомства было поручено принять экстренные меры к оказанию надлежащей специализированной медицинской помощи подсудимому Данияру Дунганову.

    Адвокаты обжаловали это решение, но Военный суд республики оставил его без изменения. А впоследствии и коллегия по уголовным делам Верховного суда тоже оставила в силе постановление Военного суда Бишкекского гарнизона.

    Естественно, пока шли рассмотрения ходатайств во всех инстанциях, а также по причине серьезно ухудшившегося здоровья подсудимого Данияра Дунганова, процесс был приостановлен, хотя злые языки утверждали, будто связана эта пауза была еще и с проведением в стране президентских выборов.

    Свидетель, которую никто не желал слушать

    Возобновились судебные слушания на прошлой неделе. Причем первые из них были сорваны из-за отсутствия отдельных свидетелей. Поэтому судья Онолбеков сказал: “Необходимо уже переходить к допросу экспертов. А показания свидетелей, которые не могут присутствовать на суде, будем зачитывать, а если в ходе допроса экспертов они появятся в зале, выслушаем их вне очереди”.

    Кстати, тогда же и выяснилось, что полномочия председательствующего на процессе Дамира Онолбекова истекают 29 декабря 2011 года. На сегодняшний день заявление им о продлении срока полномочий пока не подавалось. И вообще совершенно непонятно, кто, когда, как продолжит громкий процесс.

    Однако на прошлой неделе на эти вопросы всерьез никто не обратил внимания потому, что обычно вялотекущие заседания буквально взорвала своими сенсационными заявлениями свидетель Токтайым Уметалиева.

    Начала она с сообщения, что всегда стремилась рассказать не только следователям, но и широкой общественности правду. Но ее не просто не слушали, а вообще не замечали. Активную участницу событий у “Форума”, а затем и у “Белого дома” в первую очередь должны были допросить следователи, но она не получила ни одной повестки.

    Правозащитница пояснила почему. По ее словам, уже к началу апреля 2010 многие поняли, что оппозиция разделилась на сторонников вооруженного и мирного исхода событий. Уметалиева заявила суду, что всегда была против пролития крови, но ее никто не слушал ни во власти, ни в оппозиции. А отдельные представители последней даже якобы обвинили ее в предательстве. Произошло это 2 апреля, когда она случайно встретила Азизу Абдирасулову и Розу Отунбаеву. Первая тогда якобы сказала, что должна все рассказать Розе Исаковне.

    — Обвинения в предательстве касались того, что я будто бы везде тогда говорила: Душебаев вооружается и готовит переворот, — заявила суду Токтайым Уметалиева. — И хотя я поклялась, что ничего подобного никому не сообщала, меня тут же сделали врагом номер один. Уже потом, анализируя события, поняла, для чего это сделано. Они хладнокровно выбрали свой путь и специально дистанцировали меня и сторонников мирного развития событий…

    А это серьезный поворот в деле. Теперь уже сложно будет говорить о том, что якобы “альфовцы” стреляли в “мирных демонстрантов”!

    Другие откровения Уметалиевой связаны с наемниками. Свидетельница на суде под присягой утверждала, что своими глазами видела в здании рядом с “Форумом” группу вооруженных людей непонятной национальности в необычной форме. Когда правозащитница попыталась  с ними заговорить, они не удосужились ответить. По ее мнению, именно эти люди стреляли в митингующих.

    Она и члены ее группы насчитали на крышах зданий “Илбирса”, Исторического музея, Генеральной прокуратуры, жилого дома напротив Дома правительства 22 снайпера. Двоих из них удалось подстрелить захватившим оружие митингующим. Среди убитых был и чернокожий наемник. Впоследствии правозащитница пыталась найти во всех моргах трупы неизвестных стрелков. Но они как в воду канули. Кстати, о задержанных и убитых снайперах много говорил в первые дни и член временного правительства Азимбек Бекназаров. А потом почему-то, как рыба, замолчал.

    Вряд ли следует говорить, что показания Уметалиевой в корне меняют ситуацию. Получается, людей на площади убивали не военнослужащие. В доказательство своих слов свидетель заявила суду, что готова предоставить личный видеоархив о событиях 7 апреля. По ее словам, в нем есть все — и снайперы, и оружие, и погибшие. Совершенно непонятно, почему ее не допросили как активную участницу и свидетеля следователи, расследовавшие данное дело?

    Непонятная избирательность

    Это мог бы прояснить другой свидетель — начальник Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры КР Учкун Каримов. Но, увы, он не смог дать внятных ответов даже на простые вопросы, которые ему были заданы в суде.

    По его словам, “до сих пор не возбуждены уголовные дела по факту захвата оружия у здания “Форум”, хотя по Уголовно-процессуальному кодексу это должно быть сделано в течение трех дней”. Материалы о тех событиях выделены в отдельное производство и переданы в Военную прокуратуру для расследования.

    Каримов также сообщил: бойцы спецподразделений признали на следствии, что стреляли во время апрельских событий 2010 года. Но не в людей, а по колесам машин и над головами нападавших.

    На вопрос подсудимого, проводилось ли расследование с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, свидетель ответить не смог. На вопрос, как дело могло быть передано в суд, если не все подсудимые и потерпевшие ознакомились с ним, он ответил, что расследование заканчивала другая группа. А в его бытность начальником управления следователи старались, чтобы все стороны получили копии абсолютно всех материалов. Он также подтвердил, что в материалах дела есть видеозаписи, где четко видно: некоторые митингующие были вооружены.

    Честный ответ

    Здание Генпрокуратуры Кыргызстана 7 апреля сожгли деструктивные элементы.

    С таким заявлением выступил в суде бывший первый заместитель генпрокурора Кубанычбек Эсенгельдиев. По его словам, примерно во второй половине дня 7 апреля 2010 года тогдашний глава высшего надзорного органа, а ныне подсудимый Нурлан Турсункулов, дал ему распоряжение возбудить уголовное дело по факту гибели людей на площади. Однако к этому времени к зданию ГП уже подошли люди и стали закидывать его камнями.

    Как отметил Эсенгельдиев, он вышел, чтобы успокоить их, но его избили. После в здание ворвалась группа молодых людей, которые стали крушить все внутри. Свидетель также сообщил, что у некоторых начальников управления имелось табельное оружие, которое также было отобрано деструктивными элементами и унесено ими после того, как здание было подож­жено. На вопрос адвоката, были ли эти люди из числа митингующих или пришли отдельной группой, свидетель ответил: “Это были мародеры…”.

    Об экс-премьере, отобравшем госномер

    В сравнении с другими свидетелями омбудсмен Турсунбек Акун не озвучил в показаниях ничего нового и сенсационного.

    — Накануне моего допроса в суде мне звонили с просьбой “дать мягкие показания на экс-президента Кыргызстана, — заявил он. — Звонок был из Жогорку Кенеша. Когда я попытался уточнить фамилию собеседника, тот отказался представиться. Что касается отдаваемых приказов — куда и в кого стрелять командовал брат экс-президента Жаныш Бакиев. Когда я пришел к “Белому дому”, меня в толпе стали называть бакиевским и даже хотели побить. Но слепую расправу предотвратили парни из “Ата Мекена”. Они настояли, чтобы я попросил  Курманбека Бакиева сложить свои полномочия. Я поднялся на 7 этаж, где увидел Жаныша Бакиева и услышал, как он отдавал приказы. После “Белого дома” я отправился в ГСНБ, где пытался добиться освобождения задержанных лидеров оппозиции. Когда их отпустили, мы пошли на площадь “Ала-Тоо”, где находились более 20 тысяч человек. Но Омурбек Текебаев и Болот Шерниязов не пошли за мной. Никто из освобожденных лидеров оппозиции не вышел к людям…

    По словам омбудсмена, после того, как получил ранение, он снова поднялся на 7 этаж Дома правительства, где лег на скамейку в одном из кабинетов. Единственным, кто подошел к нему и помог, был Каныбек Жороев. Омбудсмена подняли, вывели из “БД” через западный вход, посадили в такси и отвезли в больницу, где он пролежал несколько дней.

    Акун в своих показаниях подчеркнул, что Оксана Малеваная пыталась решить ситуацию переговорным путем. Она звонила ему во время событий на площади, хотела поговорить с лидерами оппозиции и просила устроить встречу. Правозацитник не смог сделать этого, поскольку не имел с ними связи.

    Еще он отметил, что Малеваная не могла влиять на решения бывшего президента страны. И добавил: Курманбек Бакиев ничего не делал, чтобы отстранить от управления государством своих родственников. Многие решения принимал и Данияр Усенов. Акун почему-то вспомнил, что тот работал только на себя и даже отобрал у него — главного правозащиника страны — госномер серии KG.

    В  качестве резюме уполномоченный по правам человека добавил: отвественность за то, что произошло в стране, должен нести бывший президент.

    По следам “матрешка-гейта”

    Собственно, и лидер парламентской фракции, а в недавнем прошлом член временного правительства Омурбек Текебаев так же, как и омбудсмен, не сделал громких заявлений.

    Допрашивался он не как свидетель, а как потерпевший по делу о так называемом “матрешка-гейте”. Напомним, в середине сентября 2006 года в варшавском аэропорту в его багаже польские полицейские обнаружили матрешку, внутри которой был некий порошок. Эксперты долго не могли идентифицировать это вещество. Впоследствии обнаружилось, что это смесь трех составляющих, одной из которых был “очень грязный” героин. В результате разбирательства польский суд решил, что налицо провокация против оппозиции в Кыргызстане и снял с парламентария все обвинения.

    На допросе уже на текущей неделе в нашем суде Омурбек Текебаев отметил, что по возвращении его в Кыргызстан депутатская комиссия выяснила: провокация была затеяна по инициативе брата экс-президента КР Жаныша Бакиева. При этом депутат подчеркнул, что с братом экс-президента знаком не был, о личной неприязни не могло быть и речи. Также Текебаев сказал, что причастные к инциденту были вынуждены выполнять преступные поручения руководства страны. Временное правительство издало декрет, что некоторые лица могут быть освобождены от наказания, если помогут установить истину и станут сотрудничать со следствием.

    Что касается событий 7 апреля, Текебаев заявил: “Роза Отунбаева сама принимала решение по экс-президенту Кыргызстана. Сложившаяся тогда ситуация стала предметом обсуждения среди мировых политиков. Президент Казахстана Назарбаев вышел на Отунбаеву и предложил отпустить Бакиева. Два дня мы не могли решить этот вопрос — боялись народного гнева, беспокоились, что нас могут обвинить в торге ради власти. Родственники убитых и раненых на площади требовали доставить Бакиева в Бишкек и осудить. В противном случае они хотели собрать экспедицию и, вооружившись, отбыть в Джалал-Абадскую область. Это грозило межрегиональной войной…”.

    После допроса Текебаев, комментируя проходящий процесс, заявил журналистам, что защита обвиняемых пытается доказать, будто приказы бывшего президента Курманбека Бакиева и его окружения стрелять в демонстрантов были законными, поскольку это повлечет за собой освобождение рядовых исполнителей.

    — Защита ищет крайнего, — подчеркнул он. — Но ведь Бакиев в тот день поставил себя вне закона. Тем более его преступные приказы не были соответствующим образом оформлены. Подсудимые не могут показать, когда и где Бакиевы и начальники отдавали письменные или устные команды. Считаю, такие вещи должны были быть оформлены. Даже Сталин, когда единолично приговаривал тысячи людей к смерти, писал красным карандашом “расстрелять”. Если даже приказы Бакиевых и были бы оформлены соответствующим образом, они все равно антинародны по сути и характеру. А это значит, военнослужащие не должны были их выполнять…

    Поступок мужчины

    Очередной сюрприз всем участникам процесса, включая и председательствующего судью, преподнесла минувшая среда, когда на очередное заседание неожиданно явился находившийся в розыске бывший председатель Государственной службы национальной безопасности Кыргызстана Мурат Суталинов. Сразу узнать его было не просто — сильно поседел и стал выглядеть гораздо старше своих лет. Зайдя в зал, он сел среди обвиняемых, не находящихся под стражей. Чуть позже потерпевшие выразили свое возмущение, почему Суталинов свободно сидит в зале, будто мерой пресечения ему является не арест, а подписка о невыезде!

    После он был взят под стражу и водворен в клетку. Сделано это было очень своевременно, поскольку дальнейшее развитие событий могло бы вылиться в очередную серьезную потасовку.

    В дальнейшем потерпевшие стали периодически прерывать показания участников процесса нелестными высказываниями в адрес экс-главы ГСНБ. А когда он попытался задать вопрос свидетелю, несколько человек соскочили с мест и стали кричать: “Убийца, смерть тебе!”. Судья попытался призвать их к порядку. Однако агрессивно настроенные люди бросились к клетке, где содержался Суталинов, попытались схватить его. В зал суда были стянуты дополнительные силы сотрудников правоохранительных органов, а судья объявил перерыв.

    Напомним, Суталинов бесследно исчез сразу после апрельских событий прошлого года. Заочно ему предъявлено обвинение в соучастии в убийстве “мирных демонстрантов”, превышении должностных полномочий — по версии следствия, он отдавал незаконный приказ по использованию в разгоне митинга бойцов спецподразделения “Альфа”, призванных бороться с террористами, а не с демонстрантами.

    Ему также вменяется дополнительное обвинение по эпизоду о продаже ОАО “Северэлектро” (служебный подлог, пособничество в заключении контракта вопреки интересам страны и злоупотребление служебным положением). В розыск Суталинов был объявлен 15 апреля 2010 года Первомайским райсудом Бишкека, который заочно определил ему и меру пресечения — арест.

    В день появления Суталинова на процессе адвокат экс-главы спецслужб подал ходатайство об изменении меры пресечения своему подзащитному. В нем указывалось, что клиент был вынужден скрываться, чтобы обезопасить себя и членов семьи от преследования. В настоящее время он добровольно явился дать показания для обеспечения всестороннего справедливого правосудия и установления истины.

    Гособвинитель выступил категорически против. А другие адвокаты подсудимых пояснили, что от решения судьи по данному вопросу во многом зависит, явятся ли теперь добровольно в суд другие находящиеся в розыске высокопоставленные чиновники. В итоге судья удовлетворил ходатайство, избрав Суталинову меру пресечения в виде домашнего ареста.

    Миг интриг

    Комментируя добровольную явку на заседание суда экс-главы спецслужб, представитель потерпевших Осунбек Жамансариев отметил, что суд по апрельским событиям продолжается, будто ничего не произошло, и это является нарушением закона. По его словам, не заметить приход Суталинова было невозможно — все участники процесса проходят регистрацию. Если кого-то нет в списке, таковых не пропускают. А фамилии всех прибывших передают секретарю суда. Однако до начала процесса не было сделано заявлений. Потому все потерпевшие и покинули зал суда. Они не будут принимать участие в рассмотрении дела, пока не решится вопрос о продлении полномочий судьи Дамира Онолбекова…

    Что касается адвоката Мурата Суталинова, неожиданное появление своего подзащитного в суде Кубанычбек Ташбалтаев прокомментировал так:

    — О местонахождении клиента я ничего не знал, — подчеркнул он. — Полагаю, он не покидал пределы Кыргызстана, иначе при возвращении его задержали бы на границе. Доказательств, что мой подзащитный находился в Казахстане, нет. Добровольная его явка в суд не связана с избранием нового президента. Просто благодаря освещению процесса в СМИ мой подзащитный удостоверился, что правосудие идет с соблюдением закона, а проведение процесса в таком формате дает надежду и основания, что приговор будет законным и справедливым…

    Адвокат Кубанычбек Ташбалтаев также принес свои извинения суду и его участниками за то, что не объявил о приходе подзащитного. Свои действия объяснил тем, что не хотел прерывать допрос Омурбека Текебаева.

    Теперь совершенно не ясно — будет ли продолжен процесс, а если да, то кто его поведет дальше?

    Реакция на ситуацию

    Вчера у “Белого дома” прошел митинг, организованный сторонниками потерпевшей стороны. Его организаторы потребовали, чтобы была изменена мера пресечения экс-главе ГСНБ Мурату Суталинову. Протестующие также настаивали, чтобы был сменен председательствующий судья. По их мнению, кто-то дирижирует процессом, а это оскорбляет память погибших в апрельских событиях.

    А депутаты ЖК пошли еще дальше. На вчерашнем заседании парламентарий Исмаил Исаков и вовсе потребовал отставки руководства Погранвойск и ГКНБ Кыргызстана. По словам депутата, оно “позволило как ни в чем не бывало вернуться в страну бывшему главе спецслужб Мурату Суталинову. Это недоработка ГКНБ и Погранвойск. Как они пропустили его? Он что, на парашюте спустился?”

    Поддержал коллегу и парламентарий Омурбек Абдырахманов — добавил, что суды в республике в очередной раз показали свою продажность. “Почему его не посадили? Хотя бы на трое суток. Нет, его отпустили под домашний арест. Это недопустимо”, — отметил депутат.

    Официальных заявлений со стороны Верховного суда и других госстуктур о продолжении процесса пока не последовало.

    Юрий ГРУЗДОВ.

Адрес материала: //mail.msn.kg/ru/news/36648/