ЦАрский дом на пятерых: как жить будем?

    А что, собственно, должно нас волновать, кроме собственной энергетической безопасности? Сколько можно приветливо протягивать руку, а в ответ пожимать кулак? Стоит ли в этих условиях идти на уступки относительно своих энергопроектов? Когда одна страна решает проблемы всего региона, это проигрышный вариант. Эксперты неоднократно отмечали: без собственной энергетики никакое развитие невозможно...

    А вообще первопричина всех вышеназванных тревог одна - неумение или нежелание региональных лидеров договариваться между собой. Политолог из Таджикистана Радик Набиулин говорит о них:

    - Им обязательно необходимо демонстративно показывать свою обиду, недоверие, а еще страшнее - нетерпимость и злость на соседей из-за нерешенных своих же внутренних проблем, будь то вода, электричество, газ или еще что-нибудь...

    Эти "межгосударственные отношения" большинство экспертов сравнивают с мексиканским сериалом, где клевета, зависть и интриги с "подставами" - обычное дело. "Борьба за лидерство не дает странам возможности договариваться", - полагает старший научный сотрудник Института экономики Российской академии наук Елена Кузьмина.

    Ругань на палубе "Титаника"

    О пограничных территориальных проблемах между государствами региона тоже не писал только ленивый. Но журналисту что - написал и забыл. А люди, живущие в приграничье, ощущают их каждый день на собственной шкуре.

    Больше всего споров по территориям существует между Узбекистаном, Кыргызстаном и Таджикистаном. Кроме общих границ все три страны объединяет принадлежность к Ферганской долине. Она же "Чаша Пророка" и "пороховая бочка Центральной Азии", а если обойтись без подобных определений - самая бедная и оттого проблемная точка региона. И эта ситуация порождает новые тревоги - за безопасность всего региона.

    До сих пор из пяти республик Центральной Азии полностью разобрался с границами только Туркменистан: с Узбекистаном еще в сентябре 2000 года, а в июле следующего года - с Казахстаном. Последний "разрулил" основные пограничные проблемы с Узбекистаном и Кыргызстаном. В то же время проблемы делимитации границ между Узбекистаном, Таджикистаном и нами до сих пор не решены. Только на кыргызско-узбекской границе насчитывается 58 спорных участков, а из 1375 километров границы делимитировано лишь 993. Эксперты не исключают, что эта "напряженка" может стать причиной серьезных этнотерриториальных "разборок".

    Таким образом, вода и граница - два камня преткновения во взаимоотношениях с соседями. Как бы мы ни взывали к международному сообществу, оно нам не поможет - это факт очевидный. Постороннее вмешательство вносит в наши отношения еще большую неразбериху. До тех пор пока она не прекратится, взаимоотношения между государствами региона так и будут напоминать ругань на палубе "Титаника". Вместо того чтобы выяснять, по чьей вине регион наскочил на "мель", лучше заняться ликвидацией последствий "пробоины" - экономического эгоизма по отношению друг к другу.

    Политологи давно вынесли свой вердикт: в Центральной Азии пора переходить от дипломатии эмоций к дипломатии разума. "В наиболее пессимистичном варианте нестыковка национальных интересов будет по нарастающей вести к систематическому обострению отношений между бывшими советскими республиками Центральной Азии", - говорит российский политолог Алексей Малашенко. Так что не стоит из ближайших соседей лепить внешних врагов. Начавши войну один раз, потом весьма трудно остановиться. Достаточно посмотреть на локальные конфликты в других странах, длящиеся десятилетиями. А спроси жителей этих стран, с чего их война началась, никто ведь и не вспомнит. Осталась только "программа": "Это мой враг, и я должен его убить". Время, когда можно было спускать на тормозах региональные проблемы, прошло.

    И вновь слово политологу Набиулину:

    - Нынешние лидеры должны учиться договариваться между собой, забыв все личные обиды, когда дело касается проблем простых людей. В особенности это касается Узбекистана и других приграничных государств ЦА. Без компромиссов и учета интересов других не получится жить нормально, не говоря уже о хорошей и стабильной жизни в регионе. В противном случае многие режимы Центральной Азии ждет крах с далеко идущими последствиями для всего региона.

    Между тем

   Недавно Кыргызстан посетил спецпредставитель Евросоюза по странам Центральной Азии Пьер Морель. Он заявил в Бишкеке: "Финансовые институты ЕС готовы финансировать хорошие проекты в сфере гидроэнергетики в Кыргызстане и Таджикистане". Говоря о Центральной Азии, заметил он, в Европе прежде всего вспоминают о газе и нефти. Но вопрос развития гидроэнергетики также имеет большую важность. Особенно с учетом проблем Кыргызстана и Таджикистана. В то же время вопрос развития гидроэнергетики в ЦА следует рассматривать в комплексе с вопросами водопользования, развития рынков нефти и газа и ценовой политики.

    Дмитрий ОРЛОВ.

Адрес материала: //mail.msn.kg/ru/news/26953/