Пусть решит суд

   В газете «МСН» от 6 апреля 2005 года опубликовано обращение в адрес и.о. президента и премьер–министра Кыргызской Республики, председателей Верховного суда и ЦИК, которое, как явствует, подписали 1700 человек. Некоторые из нас участвовали во многих заседаниях суда, и мы достоверно можем утверждать, что обращение специально подготовлено и многие из подписавших не имеют понятия, что подписывали.

   По результатам выборов в Гагаринском округе с первого тура был определен победитель.

   Разница между победителем Жолдошбаевым и Ляном составляет 5772 голоса (почти в 3 раза), а между Жолдошбаевым и Уметалиевой 8006 голосов (8 раз). Отрыв почти в 6000 и 8006 голосов от 2 и 3 места соответственно показывает, за кого избиратели отдали свои голоса.

   В обращении пишется: “Жолдошбаев К. подал иск на Кулбаева А. в Ленинский суд г. Бишкек якобы за нарушения правил предвыборной агитации. Но Ленинский суд отказал в иске Жолдошбаеву К., поскольку не было доказательных фактов. Однако Верховный суд КР без основания удовлетворяет просьбу Жолдошбаева К. и снимает с регистрации кандидата Кулбаева А.”.

   В процессе предвыборной кампании было установлено, что со стороны лично Кулбаева был ряд фактов подкупа, который был установлен в суде и доказан. По данному факту и в соответствии с подпунктами в) и г) пункта 1 статьи 56 Кодекса о выборах Кулбаев А. решением Верховного суда был снят с гонки. Свидетели на суде подтвердили получение денег от Кулбаева, за что Верховным судом принято решение о снятии с регистрации как кандидата в депутаты.

   Про Кулбаева пишут: “Этот человек хорошо известен нам по обустройству наших новостроек и жилмассивов. Он прекрасно знает наши проблемы и жизнь”. Возможно. Но, как говорят многие, в бытность вице–мэром г. Бишкек Кулбаев ничего не делал для новостроек. Как раз он курировал капитальное строительство и вопросы новостроек. Для поднятия своего имиджа Кулбаев приписывает себе строительство школы, троллейбусной линии, асфальтирование, ремонт дорог и другое. Фактически все это делалось за счет средств бюджета республики и мэрии г. Бишкек. В конце концов, это деньги налогоплательщиков республики, т. е. всех нас, а не лично Кулбаева. Нельзя обманывать нас, избирателей. Однако после ухода с должности он начинает в течение ряда лет обрабатывать население Гагаринского округа, приписывая себе все, что делает мэрия. Это подтверждается ответом вице–мэра Алымкулова на запрос экс–кандидата в депутаты.

   Далее: “Жолдошбаев К. без проведения второго тура и с ведома председателя ЦИК обьявил себя победителем”. Ни Жолдошбаев, ни Кулбаев, никто другой не имеют права нарушать Кодекс о выборах и другие законы. Решением суда были отменены результаты по трем участкам за действия и нарушения, не соответствующие Кодексу о выборах. После этого распределение мест стало следующим: Жолдошбаев К. — 7493 голоса, против всех — 2406, Лян В. — 2367, Уметалиева Т. — 901 и т. д.

    Как до этого момента подавали иски в суд по отношению Жолдошбаева, так и до сих пор продолжается. При этом Уметалиева является возмутителем спокойствия и передовым звеном в написании исков в суды от имени экс–кандидатов Кулбаева, Ляна. Надо отдать должное Султанову А. и Кунакуновой А., которые, заняв непризовые места, достойно ведут себя. Проигрывать тоже нужно достойно!

   Всего на Жолдошбаева К. подано в суд около 20 исков, в том числе от Кулбаева — 3, остальные от Уметалиевой и Ляна.

   Кулбаев действует, не рисуясь, ведь по решению суда о подкупе, если мы подадим на него в прокуратуру, могут возбудить уголовное дело. Полагаем, что это не в интересах Кулбаева. В день выборов Кулбаев выставил более 70 бусов для перевозки людей и голосования их против всех. Он хотел сделать “кочкорский вариант”, но все мы сделали свой выбор, и депутат избран. До начала избирательной кампании и Кулбаев, и Лян, и Уметалиева раздавали и обещали много чего, но пока ничего не сделали.

   Комиссарова и Сысоенко, поняв их грязные игры, затем самоустранились. Поэтому от имени всех оставшихся выступает Уметалиева, которая всегда при всех встречах с нами, избирателями, говорила, что она представитель партии “Алга, Кыргызстан!”, человек Джанузакова, Майрам Акаевой, Адиля Тойгонбаева, других власть имущих и что они выдвигали и финансировали ее выборную кампанию. Почему–то сегодня она хочет выглядеть нейтральной фигурой, а при возможности точно перейдет на сторону нового руководства страны.

   Совсем непонятны действия Уметалиевой, которая, понимая, что написанные иски, высказанные доводы — это неправда и вымысел, каждый раз заявляет, что подаст еще 5–6 исков, и подает. Из–за отсутствия доказательств суд отказывает ей в иске, но все это продолжается. На суде она высказала интересную фразу: “…да отдайте этот долбаный депутатский мандат Жолдошбаеву” (в протоколе суда внесена данная фраза). Зачем тогда она выдвигалась в депутаты, живя в кыргызском обществе, пользуясь всеми благами, и так, по–хамски, относится к государственному строю и избирателям, обзывая нас “цыганами” и награждая другими оскорбительными выражениями. Несмотря на то, что ей суд обоснованно отказывает, она громогласно заявляет, что подаст в международный суд, оказывая давление на суд и других лиц.

   Более того, ею были инициированы различного рода митинги и давления на суд. Была подключена “тяжелая артиллерия” в лице Омбудсмена, который пришел на заседание Ленинского суда с тремя своими сотрудниками. Надо отдать ему должное, он объективно разобрался и подтвердил правильность решения суда. После заседания Омбудсмен вышел к людям, которых собрала Уметалиева на митинг с целью давления на суд, и объяснил, что нет фактов, по которым обвиняли Жолдошбаева, и попросил народ разойтись.

   Уметалиева, понимая, что все ее доводы не имеют доказательств, организовывает письмо в адрес ЦИК от своего имени, Ляна, Кулбаева и Комиссаровой с просьбой об аннулировании результатов всего Гагаринского округа, аннулировании участка 1052, подсчета голосов в 4 участках. При этом представители Ляна и Уметалиевой Бакирова и Соронкулов имели доступ к компьютерам ЦИК, готовили им материалы. Члены ЦИК Быцко и Сыдыкова полностью поддержали Уметалиеву, Ляна, Кулбаева (догадываемся, почему), однако при коллегиальном рассмотрении данного вопроса на своем заседании ЦИК не принял предложение Быцко и Сыдыковой. Во время заседания и до него Быцко пыталась шантажировать Жолдошбаева и просила подписать подготовленное ею письмо с согласием на второй тур. Когда сказали, что сейчас запротоколируем ее шантаж, она нахально заявила: “Попробуйте доказать, что это я”.

        В Обращении пишут: “Все факты нарушений Кодекса о выборах, справку о проверках членов ЦИК (Быцко, Сыдыковой, Лисовского)…”. Указанные лица были членами комиссии, организованной Иманбаевым по инициативе Быцко и Сыдыковой. Лисовский как член комиссии из–за несогласия не подписал справку, более того, он в своем выступлении на заседании ЦИК сказал, что “… заключение комиссии однобокое, тенденциозное”. Привлеченные специалисты из прокуратуры и других органов также не подписали заключения.

    При изъятии основных и дополнительных списков 4 участков Гагаринского округа не представлено юридически правильное решение ЦИК, соответствующее регламенту ЦИК, т. е. Быцко и Сыдыкова каким–то образом подписали письмо у Иманбаева, которое, согласно регламенту ЦИК, не является ее решением. До сих пор в окружную комиссию Гагаринского округа юридически правильный документ не представлен.

    Таким образом, данное обращение можно квалифицировать как специально подготовленное заинтересованными экс–кандидатами в депутаты с изложением недостоверных данных в целях столкновения всех экс–кандидатов и депутата. Пусть на суде справедливо решатся все вопросы.

    Призываем всех избирателей республики не накалять обстановку в стране. Давайте жить и действовать сообща во имя развития Кыргызстана!!!

    От имени более 10 тыс. избирателей

    Гагаринского округа г. Бишкек.

Адрес материала: //mail.msn.kg/ru/news/9915/