ЗАХВАТ ТИПОГРАФИИ “ЭРКИНТОО”

    Из жизнеописания Каныбека Иманалиева. Год 2002, неподсудный
    Революция 24 марта, происшедшая по воле народа, во многом не оправдала ожиданий и чаяний простых кыргызстанцев. Ведь одним из требований восставшего народа был роспуск нового парламента, чего, к сожалению, не произошло. И сегодня мы имеем парламент, в котором восседают люди с изрядно подмоченной репутацией. Кто не знает депутата Жогорку Кенеша, бывшего пресс–секретаря президента Акаева, бывшего президента АО “Учкун” Иманалиева Каныбека Капашевича? Он, как пламенный революционер, в первых рядах выступал с трибуны пикета 8 ноября прошлого года, клеймя позором нынешнюю власть, которая, оказывается, по его словам, погрязла в беззаконии,в коррупции и т. д. и т. п. Казалось бы, народный избранник, энергично размахивая руками, говорил правильные слова о будущем Кыргызстана, которое обеспечат народу такие замечательные депутаты, как он. И тысячи неискушенных телезрителей, глядя на этого депутата, восхищались его честностью, принципиальностью и порядочностью.
    Но есть один момент…
    …В 2001 году Фонд государственного имущества Кыргызстана, владевший 80,66 % акций ОАО “Эркинтоо”, объявил конкурс о продаже 40 % госпакета акций. Объявления были опубликованы в правительственной газете “Эркинтоо” (от 8 августа 2001 г.) и в частной… “учкуновской” газете “РИФ” (от 10 августа 2001 г.). Все бы ничего, да возникает резонный вопрос: почему объявление о продаже гос-
    имущества печаталось в малоизвестной не только в республике, но и в самой столице газете “РИФ”? Вот здесь начинается самое интересное. В 2001 году Иманалиев занимал должность президента АО “Учкун”, где были отпечатаны вышеназванные газеты. Как выяснилось позже, на самом деле рекламы о проведении тендера по продаже 40 % госпакета акций ОАО “Эркинтоо” в этих газетах не было. Вместо объявления о тендере на 15 странице газеты “Эркинтоо” была размещена реклама “Кыргызэкспоцентра” о проведении 9–й международной ярмарки. В газете “РИФ” также на 15–й странице на месте рекламы о конкурсе было размещено объявление “Учкуна” о предоставлении полиграфических услуг. А газеты с объявлением о предстоящем конкурсе были отпечатаны только для предоставления в Фонд госимущества и в типографию “Эркинтоо”. В итоге граждане республики не узнали о предстоящей продаже госпакета акций, а посему участников конкурса было всего два: ОсОО “ЭНиК” и “Кагазкомпани”. Позже также выяснилось, что фирма “Кагазкомпани” была подставной и участвовала только для галочки. Заранее было известно, что победителем конкурса будет ОсОО “ЭНиК”. Вот и делайте выводы: кому было выгодно фальсифицировать газеты и сузить круг участников конкурса и кто был главным заинтересованным лицом в приобретении акций типографии. В итоге конкурса, в прямом смысле этого слова, не было. А поскольку конкуренты отсутствовали, то ОсОО “ЭНиК” заплатило за 40 % акций всего 1,23 млн. сомов.
    Но это было лишь началом этой нелицеприятной истории. В 2002 году Фонд госимущества объявляет второй конкурс и выставляет на продажу оставшиеся 40,66 % акций типографии. Участников на сей раз было больше, так как проведение конкурса было широко разрекламировано в СМИ. Среди них была известная фирма “ЭНиК”. Конверты участников конкурса вскрывали в присутствии семи членов конкурсной комиссии: из акимиата, Минфина и др. На этот раз победителем был объявлен менеджер ОАО “Эркинтоо” Ж. Сыдыгалиев, который предложил за пакет акций 2,1 млн. сомов. Обратим внимание: почти такой же пакет акций (40 %) в 2001 году ОсОО “ЭНиК” купило за 1,23 млн. А если бы была надлежащая реклама в СМИ, то, возможно, Фонд госимущества продал бы пакет акций за более крупную сумму, не причинив ущерба казне. Дальше происходят совершенно невероятные действия со стороны Равшана Жээнбекова, тогдашнего председателя Фонда госимущества. Он просто аннулировал своим приказом протокол выигрыша конкурса Сыдыгалиевым, мотивируя “грубыми нарушениями в процессе проведения конкурса”. Но какие были нарушения и как они отразились на результате, в чем именно вина Сыдыгалиева, Жээнбеков не объяснил. Удивляет и другое: Жээнбеков почему–то не углядел грубых нарушений в проведении конкурса в 2001 году. Хотя коллектив неоднократно писал письма Жээнбекову, с изложением и предоставлением всех фактов и документов. Мало того, Фонд госимущества пошел на поводу у частной фирмы “ЭНиК” и рьяно защищал ее интересы в судах. Почему? Все станет понятным, если знать, что учредителем является племянница Иманалиева Бермет Турдуниязова (ныне генеральный продюсер телекомпании НТС), а фактическим владельцем — Иманалиев Каныбек, о чем он заявил самолично.
    Используя депутатское положение и связи с высокими покровителями, Иманалиев решил завладеть “Эркинтоо”. Казалось бы, на его стороне были “Белый дом”, карманные силовые структуры, суды. Но высшие силы отвернулись от него, а его идея по захвату типографии сослужила ему медвежью услугу.
    На рассвете 26 августа 2002 года Иманалиев с охраной АО “Учкун” заблокировал все входы в “Эркинтоо”, чтобы не допустить на рабочее место директора. В цехах и коридорах по–хозяйски расхаживала свита Иманалиева, требуя от сотрудников “Эркинтоо” не выходить из кабинетов и никуда не звонить! Но, оправившись от растерянности и вникнув в ситуацию, коллектив буквально вступил врукопашную
    со свитой Иманалиева и провел директора на рабочее место. Директору в этот день пришлось добираться на работу на такси. Болоткан уулу Кубатбек, в то время помощник Иманалиева, применив физическую силу, угнал служебную автомашину директора в … “Учкун”. Иманалиев, почуяв, что тщательно подготовленный им план дал сбой, срочно прибыл в типографию, собрал коллектив, и, показав депутатское удостоверение, достал бумажку Фонда госимущества о снятии с должности директора типографии Г. Мурзахмедовой. Но коллектив оказался не робкого десятка. Во–первых, кто такой Иманалиев? Депутат! Пусть тогда сидит в парламенте и принимает законы! Рабочие возмущались тем, что Иманалиев, не будучи акционером типографии, решает судьбу их директора. Тогда депутат во всеуслышанье признается, что он является крупным акционером, а ОсОО “ЭНиК” — его фирма.
    Однако рабочие просто спустили его со второго этажа, и бедному депутату ничего не оставалось, как сбежать оттуда вприпрыжку. В тот же день коллектив обратился с заявлениями в соответствующие органы по фактам захвата предприятия Иманалиевым и угона служебной автомашины. Но ему везде отказывали в возбуждении уголовного дела, мотивируя отсутствием состава преступления. А неофициально прозрачно намекали на его родство с президентом Акаевым, и что не стоит коллективу накликать на себя гнев депутата Иманалиева, что все их потуги безрезультатны, ибо бьются они со стеной.
    Молодчики Иманалиева неоднократно приезжали к Сыдыгалиеву с предложением продать им акции. Сыдыгалиев не только не согласился, но и подал иск в суд на противозаконные действия Фонда госимущества, лишившего его честно выигранного пакета акций. Помимо этого он подал второй иск об отмене купли–продажи 40 % акций, купленных ОсОО “ЭНиК”. Основанием послужило отсутствие в библиотеках республики газет “Эркинтоо” и “РИФ” в 2001 году с объявлениями о конкурсе по продаже 40 % акций. Тогда Иманалиев отправляет во все концы республики своих людей, чтобы собрать доказательства того, что в библиотеках есть вышеназванные газеты с информационным сообщением о конкурсе. Директор ОсОО “ЭНиК” Болоткан уулу Кубатбек. А предоставляет в суд ответы за подписью заместителя председателя Фонда госимущества А. Макарова на запросы фирмы и Фонда госимущества из библиотек, подтверждающие наличие этих газет с объявлениями. Дальше сюжет развивался как в хорошем детективе. Надо отдать должное коллективу, его желанию восстановить справедливость. Члены коллектива отправляются по следам ответов, представленных в суд. И тут поражаешься, насколько наши депутаты уверены в своей непогрешимости и безнаказанности. При встрече с работниками библиотек выяснилось совсем противоположное, представленному суду. Например, заведующая отделом периодики ОшГУ Е. В. Кушнарева письменно пояснила, что в начале января 2003 года в библиотеку пришли два молодых человека и, представившись сотрудниками СНБ КР, заявили, что пришли по заданию руководства изъять 15 страницу газеты “Эркинтоо” от 8 августа 2001 года. По словам Кушнаревой, один из них отрезал бритвой 15 страницу газеты “Эркинтоо” без объявления о конкурсе и заклеил клеем такую же 15 страницу этой же газеты, но уже с объявлением о конкурсе! Затем эти люди потребовали, чтобы Кушнарева написала расписку об изъятии 15 страницы газеты, как они объяснили, для отчетности перед руководством. Кушнарева написала расписку, заверила своей подписью, и все. Подобным же образом были добыты так называемые письма — ответы на несуществующие запросы Болоткан уулу и Фонда госимущества из Джалал–Абадской, Иссык–Кульской, Нарынской, Чуйской областей. Где угрозами, где обманом. Причем были сфальсифицированы письма не только из регионов республики, но и из газет Российской Федерации — “Известия” и “Независимая газета”. Когда представитель коллектива связался с ними, то выяснилось, что они не получали никаких запросов из Кыргызстана, ответов не отправляли, а подписи сотрудников подделаны или таковые не работают там вовсе. Более 60 библиотек Кыргызстана из различных уголков дали ответ об отсутствии газеты “Эркинтоо” с объявлением, а что касается “учкуновской” газеты “РИФ”, то ее в республике никто не выписывает. Как бы ни пытался Иманалиев отгородиться от этого криминала, заявляя, что к типографии не имеет никакого отношения, все равно его фамилия всплыла, и работники некоторых библиотек говорили, что их вызывали в акимиат, требовали выполнить высочайшую просьбу депутата Иманалиева подшить газету “Эркинтоо” от 8 августа 2001 года к имеющейся в архиве и отправить письмо–подтверждение. А объяснял он это совершенно просто: видите ли, в свое время, то бишь в 2001 году, газета не дошла до них и теперь в 2003 году редакция газеты “Эркинтоо” бесплатно раздает газеты по библиотекам. Молодец, да и только, господин Иманалиев! А еще говорит, что не имеет отношения к типографии “Эркинтоо”! Вот так занимался бы он делами депутатскими, прилежно и вовремя исполнял бы свои предвыборные обещания перед избирателями, так бы заботился о простом народе! Цены бы ему не было!
    Интересно объяснение отсутствия объявления о конкурсе бывшего заместителя главного редактора газеты “Эркинтоо” М. Тыналиева. По его словам, газета “Эркинтоо” от 8 августа 2001 года была отпечатана общим тиражом 5 тысяч экземпляров, из них 2500 — с объявлением о конкурсе, а остальная часть — с объявлением Кыргызэкспоцентра о проведении конкурса. Получается, что Фонд гос-имущества заказал всего полтиража газеты с объявлением? Зачем и с какой целью было заказано ограниченное количество? Кому это было выгодно? Это было на руку депутату Иманалиеву, который, сидя в “Учкуне”, мог печатать нужное ему количество газет с нужным текстом. Как говорится, “хозяин — барин”. И нет ничего удивительного в том, что в 2003 году вдруг появляются газеты за 2001 год и навязчиво предлагаются молодчиками Иманалиева региональным библиотекам.
    Выяснилось еще и самое неожиданное. При покупке “ЭНиКом” 40 % акций был нарушен Закон “О разгосударствлении госимущества КР”. Так, акции были приобретены еще задолго до утверждения Законодательным собранием ЖК КР программы и концепции разгосударствления. По документам явствует, что концепция приватизации была утверждена СНП ЖК КР 6 июня 2001 года, а программа 15 ноября 2001 года. ЗС ЖК КР утвердило и концепцию, и программу приватизации только 31 января 2002 года. В программе, утвержденной ЗС ЖК КР, значится и “Эркинтоо” с 80,66 % акций. Откуда депутатам СНП И ЗС ЖК КР было знать, что 40 % акций к этому времени уже были куплены фирмой господина Иманалиева? Ведь господин Иманалиев скромно промолчал о своей покупке. Когда коллектив обратился в ЗС с просьбой объяснить, когда считать вступившими в силу концепцию и программу приватизации, бывший тогда заместителем торага ЗС Худайбергенов Б. ответил: “Датой вступления в силу концепции приватизации считать 31 января 2002 года”. Невозможно поверить в то, что Иманалиев об этом не знал! Столько грязного, можно сказать даже страшного, произошло за эти годы между Иманалиевым и многострадальным коллективом, вставшим на защиту своего менеджера Сыдыгалиева. Например, на жизнь бывшего заместителя председателя правления ОАО “Эркинтоо” Д. Шабданова было дважды совершено покушение. По этому факту Шабдановым было написано заявление в органы милиции, но ему было отказано в рассмотрении, не объясняя причин.
    Куда только за эти годы ни обращался коллектив с заявлениями по фактам и документам, разоблачающим Иманалиева: и к президенту Акаеву, бывшим руководителям администрации президента, премьеру Танаеву, нескольким генеральным прокурорам, председателям Верховного суда Бейшеналиевой и Осмонову, прокурорам г. Бишкека Кутуеву и Первомайского района, в МВД, в районные отделы милиции, но все тщетно. Им везде однозначно намекали: Иманалиев депутат, приближенный Семьи, против него, как говорится, нет приема. Ждите лучших времен, может, настанет и на вашей улице праздник!
    От редакции сompromat. kg. Такие вот дела. Пока неуголовные. Будем ждать Каныбека Капашевича на его излюбленном месте — площади Ала–Тоо, в любое удобное для него время. Можно ближайшей весной. Если вдруг вместе с ним придет еще пара–тройка тысяч земляков, то мы все вместе с огромным удовольствием послушаем его содержательные и, безусловно, правдивые комментарии по захвату типографии “Эркинтоо”.

Адрес материала: //mail.msn.kg/ru/news/17591/